【案例介紹】

2013年5月，趙女士的公司與他人發(fā)生財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。按照雙方約定的仲裁協(xié)議，趙女士申請(qǐng)仲裁，打贏了官司。2014年10月，趙女士與兩個(gè)哥哥簽訂父母的遺產(chǎn)繼承協(xié)議一份， 約定發(fā)生糾紛時(shí)通過仲裁方式解決。不久后， 一個(gè)哥哥因?qū)ψ约豪^承的份額不滿，向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)申請(qǐng)仲裁。

【案例分析】

根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。下列糾紛不能仲裁：（1）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；（2）依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。趙女士與兩個(gè)哥哥約定通過仲裁方式解決其繼承糾紛是無效的，當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)不會(huì)受理其請(qǐng)求，但趙女士的哥哥可以向人民法院起訴。